🍪 Мы используем файлы cookie для улучшения вашего опыта просмотра, показа персонализированной рекламы или контента, а также анализа нашего трафика.
Что не так с метрикой
Отчёт показывает ROMI 1200%. По учебнику — блестящий результат: каждый рубль рекламы вернул двенадцать. Но в конце квартала прибыль стоит на месте, а иногда и падает. Цифра в отчёте и деньги на счету живут раздельно.
Это не редкая аномалия — это типичная ситуация, когда ROMI посчитан так, что красивый процент не имеет отношения к реальной окупаемости. Разберём четыре способа получить впечатляющий ROMI, который ничего не значит, и как считать метрику так, чтобы она сходилась с деньгами.
Напомню формулу в честном виде: ROMI = (доход от маркетинга − расход на маркетинг) / расход × 100%. Ключевое слово здесь — «доход», и именно его чаще всего подменяют.
ROMI 1000% означает, что доход, который вы приписываете рекламе, в 11 раз больше затрат на неё. Для бизнеса с реальной маржинальностью и полным учётом расходов такая цифра на дистанции — редкость. Если она стабильно держится в отчётах, это почти всегда сигнал одного из четырёх: в формулу попала выручка вместо прибыли, в расходы заложен только бюджет рекламного кабинета, общий ROMI усреднил убыточные каналы с прибыльными, или метрику считают на отрезке короче цикла сделки.
Разберём каждую ловушку по отдельности.
Самая частая подмена и главный источник «тысячи процентов». В формулу вместо маржинальной прибыли подставляют выручку — и метрика раздувается во столько раз, во сколько себестоимость отличается от цены.
Пример. Товар продаётся за 200 000 ₽, себестоимость — 140 000 ₽. В формулу ROMI должна идти маржа: 60 000 ₽. Если подставить выручку 200 000 ₽, ROMI завышается больше чем втрое.
Здесь же — корень путаницы между ROMI и ROAS. Это разные метрики, и подменять одну другой нельзя.
| Метрика | Что в числителе | Что значит 1000% |
|---|---|---|
| ROAS | Выручка | Обычное дело, особенно в e-commerce с высоким чеком |
| ROMI | Маржинальная прибыль, за вычетом всех расходов на маркетинг | Исключение, а не норма |
Когда в отчёте видите «ROMI 1000%», первый вопрос — что в числителе: выручка или маржинальная прибыль? Если выручка, перед вами ROAS под чужим именем, и сравнивать его с порогом окупаемости «больше 100%» бессмысленно.
Вторая причина завышенного ROMI — неполный знаменатель. В расходы на маркетинг идёт только то, что списали рекламные кабинеты, а всё остальное остаётся за скобками.
Чем больше расходов выпало из знаменателя, тем выше нарисованный ROMI. Особенно заметно это при работе с агентством: если в расходы не включена агентская комиссия, метрика систематически завышается. Честный расчёт всегда включает полную стоимость привлечения, а не только открут бюджета, — иначе вы оптимизируете не ту цифру.
Третья ловушка — усреднение. Общий ROMI по всему маркетингу выглядит здоровым, но скрывает структуру.
Классическая картина: общий ROMI 150%, а внутри один канал даёт 400%, два других — минус 50%. Прибыльный канал тащит на себе убыточные, и пока вы смотрите на общую цифру, два канала продолжают сливать бюджет.
Как один и тот же маркетинг выглядит на уровне «общего котла» и на уровне каналов:
Поэтому ROMI считается по каждому каналу и в идеале по каждой кампании отдельно. Только так видно, что масштабировать, а что отключать. Общий ROMI годится для отчёта совету директоров, но не для управления рекламой.
Четвёртая причина расхождения метрики с деньгами — неверный период. ROMI за календарный месяц при длинном цикле покупки систематически занижает или искажает результат.
Часть клиентов, пришедших с рекламы в этом месяце, купит через два или три. Атрибуция по последнему клику в коротком окне дополнительно ломает картину.
Для ниш с долгим выбором — техника, мебель, B2B, дорогой товар — ROMI нужно считать за период не короче цикла сделки, обычно от 60 дней, и по когортам, а не по календарю. Иначе метрика будет прыгать от месяца к месяцу без связи с реальной эффективностью. Это, по сути, та же проблема, что и при расчёте LTV: и там, и там нельзя оценивать отдачу на отрезке короче, чем клиент принимает решение.
Чтобы было видно разницу, разберём обратный случай — когда ROMI выше 1000% не врёт.
В нашем кейсе с интернет-магазином нишевой парфюмерии «Арома Бутик» ROMI действительно держится выше 1000%, и это честная цифра. Почему она здесь реальна, а не нарисована:
«Арома Бутик»: ROMI выше 1000% сопровождается реальным ростом бизнеса, а не только красивой строкой в отчёте.
Реальный ROMI всегда сходится с динамикой прибыли. Если метрика растёт, а деньги на счету — нет, цифра нарисована. Если высокий ROMI сопровождается реальным ростом выручки и прибыли — он настоящий.
Как «Арома Бутик» удвоила прибыль и ушла от зависимости от маркетплейсов — в полном кейсе
Читать кейс →Если хотя бы на один вопрос ответ «нет» — ваш ROMI с высокой вероятностью завышен, и решения на его основе ведут не туда.
ROMI — не цифра для красивого слайда, а инструмент, который обязан сходиться с деньгами на счёте. «Тысяча процентов» сама по себе не говорит ни о чём: за ней может стоять как реально прибыльный канал, так и подмена прибыли выручкой, неполный учёт расходов и усреднённые убытки. Метрика полезна ровно настолько, насколько честно посчитаны её числитель, знаменатель, разрез и период.
Так же легко вводят в заблуждение и другие показатели в отчёте — CPL, CAC, ДРР. Если хотите заранее понимать, по каким красным флагам собственник или руководитель будет читать ваш отчёт, мы собрали короткий гайд «Как читать отчёты агентства и не дать себя обмануть»: три метрики, формулы и типичные места, где цифры расходятся с реальностью. Полезно прогнать по нему свои отчёты до того, как это сделает кто-то другой.
Как читать отчёты агентства и не дать себя обмануть: три ключевые метрики, формулы, красные флаги и вопросы подрядчику
Скачать гайд бесплатно →А если корень проблемы в том, что доход вообще не с чем свести — нет сквозной аналитики и связки с CRM, и ROMI считается «на глаз», — это как раз то, что чинит веб-аналитика: прозрачная атрибуция от клика до оплаты.